Австралийская художница Аэлита Андре (Aelita Andre) заставила вздрогнуть профессиональный мир искусств. На ее счету две персональные выставки – в США и Италии, десятки ее картин разошлись по частным коллекциям, а ведь ей всего 4 года. (17 фотографий + видео)
13. Однажды директор художественной галереи в Мельбурне увидел фотографии работ неизвестного художника и решил включить их в выставочную экспозицию. Уже когда были отпечатаны рекламные буклеты и даны анонсы в СМИ, директор с удивлением узнал, что этому художнику всего два года. Он был в шоке, но программу менять не стал.
Хочу сказать что репродукции не самых лучших её работ. Вот так нужно открывать прошлые накопления детей.Нужно давать им возможность заниматься разной деятельностью.
Хм… Не думаю, что её работы так уж прям гениальны. Тут просто родители удачно продумали пиар своей дочери, к тому же они сами крутятся в этой сфере. Кто нибудь из читателей данной статьи может позволить своему 4-х летнему ребёнку устроить дома такой разгром? Вряд ли… )) Или покупать тоннами краску? Что случилось бы с гениальностью этой девочки, если бы её поместили в условия обычного среднестатистического ребёнка, вручив ей фломастеры с карандашами и набор красок для школьника? ))
В каждом из нас СПИТ гений.
Правильно это называется не абстракционизм, а каляка-маляка). Эти работы не впечатлили, но видела, как замечательно могут рисовать дети в 4 года. Но самое главное, как они это любят.
“Самая дорогая картина Аэлиты была продана за 30 000 долл., а общая стоимость проданных картин составляет почти миллион долларов” – это что за бред? кто их покупает? это не ценители искусства, а больные люди.
хорошенькое дело: директор художественной галереи в мельбурне включает работы неизвестного художника в свою выставочную экспозицию без согласования с самим художником. наверное, это не совсем законно? а потом неожиданно художник из неизвестности выплывает на свет божий и возносится в гении. неубедительно почему-то :) и совершенно бездарно.
а с кем же он согласовывал, если не удосужился даже навести справки о художнике, и если узнал, что автор картин маленькая девочка, уже после анонсов выставки и распечатки буклетов? конечно же с папашей :) все покупается, все продается. и из мухи можно сделать слона :)
вообще, авторы и артисты сами ничего не согласовывают, у них для этого менеджеры есть. в данном случае фотограф, снимавший девочкины работы и выступил в роли такого менеджера. а справки директору галереи наводить об авторе вообще ни к чему, на стену же будет вешаться не автор, а его картины.
не соглашусь с вами. это у звездатых авторов есть менеджеры, которые все согласовывают. а неизвестным приходится самим кланяться, чтоб их заметили и куда-нибудь “вывесили”. девочка, конечно же, ничего не решала и не решает.
да чего тут спорить? для меня эти картины все равно никакой художественной ценности не представляют.
наличие или отсутствие менеджера зависит не от статуса автора, а от того, что посредники-менеджеры видят что с этого дела можно что-то получить. даже у самых начинающих и неизвестных могут быть эти менеджеры. а вообще, я лишь уточнил, как ее работы попали в мельбурнскую галерею. ничего сомнительного в этой части ее биографии нет.
Вот что такое правильный пиар.
Ребенку, конечно, в радость весело беситься с красками, но родители ушлые – продвинули как смогли, опираясь на мэйнстрим.
Вообще сюрреализм – это очень удобное направление. Наляпал – повесил. Наверное, поэтому такое популярное.
Блин, я даже завидую. Не популярности. Вот бы у меня столько красок было в детстве… Было бы нечеловеческое ЩАСТЬЕ. *_*
Чесnно говоря, моя дочь Варвара в годовом возрасте такое уже рисует))) Просто пиар, бедный ребенок – приучают к славе в 4 года, что с ней будет в 15???