Подборка фотографий, на которых можно увидеть Владимира Путина, когда он работал “охранником-помощником”. (8 фотографий)
Источник: freedom
Подборка фотографий, на которых можно увидеть Владимира Путина, когда он работал “охранником-помощником”. (8 фотографий)
Источник: freedom
И.Паномарев,депутат ГосДумы России:
В 1994 году правительство Ельцина заключило с правительством Украины сделку – мы отказываемся от территориальных претензий на Крым, а Украина отказывается от ядерного оружия. Недальновидную сделку, но тем не менее – мы дали слово. Украина свою часть договора выполнила, мы же ее, получается, банально обманули. И наша великая страна, которая всегда на международной арене выглядела как защитник правды и справедливости, становится сейчас банальным агрессором. Источник: http://censor.net.ua/r276913
Что поделаешь, нет идеальных людей, также нет идеальных государств. У любого государства есть темное прошлое и мы не исключение. Но при этом мы все таки гораздо честнее и порядочнее западных стран.
В Украине в менталитете заложена демократия(власть народа),гетьмана избирал народ и народ же неугодного сбрасывал, на вече прилюдно сброшенный посыпал себе голову пеплом.В России государственность всегда строилась сверху,сначала цари,потом вожди,теперь Путин.В Украине большинство в крови не любит власть, в России большинство слепо верит и молится своим вожям.Разные менталитеты.Вот почему русский народ податлив и мягок,и этим пользуются проходимцы.
А про Великий Новгород и казачество Вы ничего слышали. То есть Вы реально считаете себя лучше нас?
Нет, мы просто разные
С какого года?
Мы не разные. Просто вы успели вырастить целое поколение, которому с рождения в мозг вбивали всякий бред типа новых “героев” Украины, голодомора и оккупацию.
вес108 3
С первой частью согласен. Да у нас были цари, вожди,генсеки. Все таки громадная территория, 100 с лишним народностей, 80 с лишним субьектов федерации (раньше губернии, княжества) – нужна крепкая, централизованная власть. Были цари, вожди, генсеки, но не всех одинаково воспринимал народ. Время расставляет всех на свои места. И не всегда народ слепо верил и молился своим избранникам.
НАШЛИ ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ИСКАТЬ – В ПОЛИТИКЕ
гОСПОДА, ВЫ ИДИОТЫ!
ЗАЙМИТЕСЬ ЧЕМ НИБУДЬ БОЛЕЕ ПОЛЕЗНЫМ.
Воистину истина (простите за каламбур) глаголет устами ребенка!
казачество было не только на Украине
до сих пор Россия развивалась так:
http://espreso.tv/new/2014/03/21/rosiya_u_komiksakh_the_economist_vedmid_het_roziyshovsya
А что сейчас изменилось? А?
на СССР больше похоже, если этот цикл продлить в прошлое, то там постабильнее получится
ой простите, вот яркие перемены:
http://www.pravda.com.ua/photo-video/2014/03/20/7019669/
“По мне так просто неудачная формулировка мысли.” – ВАУ!!! Мировая сенсация! Говорящее бревно заподозрили в умении формулировать мысли!!!
Да нет,это оговорка по Фрейду.
Российский историк Марк Солонин:”Вне зависимости от того, как и когда разрешится «крымский кризис», путинская Россия уже проиграла, а новая революционная Украина уже выиграла. Никто из ответственных политических лидеров Запада и Востока не забудет вечер 1 марта 2014 г., когда Совет Федерации – не задавая ни одного вопроса, дружно и единогласно – проголосовал за войну против мирной соседней страны, населенной братьями по крови, вере и общей истории. Истерика российских СМИ и милитаристский угар зомбированной быдло-массы также не прошли незамеченными. Последствия будут – серьезные и долговременные.
Для Украины общая угроза со стороны внешнего агрессора оказалась мощнейшим инструментом консолидации общества. Остатки «совка» стремительно вылетают из сознания бывших советских подданных, ныне превращающихся в граждан демократической европейской страны. Опрос, проведенный 9 марта украинским телеканалом «1+1» дал совершенно феерический результат: вступление Украины в ЕС поддержало 77%, вступление в НАТО – 70%. Великий Национальный Лидер России добился такого результата, для достижения которого у новой украинской власти в мирное время ушли бы долгие годы…”
Государства, с точки зрения права, возникают революционным или законным путем. Значительное число стран появилось в результате отделения от общего целого вопреки правовым нормам этого целого. Соединенные Штаты возникли в результате бунта против Великобритании. С точки зрения британского права – незаконным образом. Это восстание считается борьбой за независимость, а Соединенные Штаты — независимым государством в силу того, что эту войну выиграли США. Отторжение Крыма от Украины — аналогично. Оно противоречит правовым нормам Украины, но это не означает, что оно не может быть успешным. В итоге все решает соотношение сил. Так и возникновение Чехословакии в 1918 году противоречило австрийскому и венгерскому праву, но Чехословакия появилась. Сам переворот на Украине в феврале 2014 года нарушал украинскую конституцию. Восставшие захватили Киев, а теперь против них восстали в Крыму. В данной ситуации выиграла Россия. Последствия конечно будут, но время все перетрет, а Крым останется в составе России уже навсегда. И Украина в НАТО не вступит никогда.
Право народа на восстание закреплено Декларацией прав человека ООН и интегрировано в той или иной степени в конституции многих стран мира , в том числе России и Украины.
Ну, и пользуйтесь своим правом. Эх, раз, ещё раз, ещё много-много раз…
Существенный момент – право народов не на восстание, а право народов на волеизъявление.
Право на восстание — это не призыв и не лозунг, а термин, описывающий определенную правовую коллизию. Суть ее в том, что государство, природа которого заключена в монополии на насилие, нарушая естественное право, перестает в представлении граждан быть легитимным, а, соответственно, перестает быть законным и насилие, к которому оно прибегает. Эта коллизия прямо описана во введении к Всеобщей декларации прав человека, принятой ООН: «необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения».
Ч. 2 ст. 5 Конституции:
«Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ.».
Поскольку источником власти является народ, то систематическое нарушение прав и свобод граждан Украины государственными органами является незаконным присвоением и захватом власти, принадлежащей народу, должностными лицами государственных органов.
П. 3,4 ст. 5 Конституции:
«Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
Ніхто не може узурпувати державну владу.».
Очень советую прочитать…http://aanalitik.com.ua/kak-nam-unichtozhit-banderovsko-fashistskij-karfagen-sovety-postoronnego/
Cброс на исходное изображение:
Или заливка фона цветом:
Комментарий: (обязательно)