Фотограф Томас Шэхан любит фотографировать мелких насекомых. На фото получаются удивительные существа, которых мы не видим и даже не представляем их такими. Фотографировать же насекомых сложно. Шэхан говорит, что муха ктырь (на первом фото), например, очень “своенравна” и “не любит” когда ее снимают. (17 фотографий)
: Фантастика!
Navigator: и ужас!
Татьяна: Хорошо, что есть последняя фотография, я не могла понять как можно так их сфотографировать?!
Кстати, семена растений при крупном увеличении тоже очень красивые и диковенные.
Navigator: Если есть фотографии – добро пожаловать.
А есть ли эти фото в большом размере? или от куда оригинал взять можно?
– очень уж захотелось такое чуда на раб. стол поставить.
Navigator: К сожалению, нет, эти самые большие. Хотя можно фотографу письмо написать ))
helbu: Кто бы мог подумать, что у лошадиной мухи глаза похожи на радугу! Отвратительное и прекрасное рядом…
Navigator: Как будто в модных солнечных очках ))
Navigator: Причем они не фасетчатые, как у остальных насекомых.
Федюшина: Красота. Больше всего нравятся скакуны:))) И богомол….
Федюшина: Кстати, божья коровка на листе не одна… там ещё тля такая плоская и зелёная….
Скакуны классные.
Navigator: Я вот тоже подумал о тле, но больно уж она “ровная” – не видно конечностей.
Федюшина: Кстати, скакуны хорошо позируют… Пока их окончательно не достанешь вспышкой….
Navigator: Пробовали? )
: У кого четыре глаза, тот похож на … самку прыгающего паука)
Александр: Фото супер, пыльца цветов обалднные снимки, жучки и паучки – прикольно С_У_П_П_П_Е_Р фотки
Ch: O my God that so Great!!!
Андрей: Так вот хлоп муху тапком и нету… а там оказывается такой прекрасный организм!
Фото Супер!=)
EpicFail: Navigator:
15.03.2010 в 21:05
Причем они не фасетчатые, как у остальных насекомых.
Пауки не являются насекомыми
Cброс на исходное изображение:
Или заливка фона цветом:
Комментарий: (обязательно)
Polkan