На этой неделе была опубликована первая фотография поверхности Плутона, сделанная со столь близкого расстояния, и теперь она увенчивает длинный список первых снимков небесных тел, сделанных за всю историю освоения космоса.
На этой неделе была опубликована первая фотография поверхности Плутона, сделанная со столь близкого расстояния, и теперь она увенчивает длинный список первых снимков небесных тел, сделанных за всю историю освоения космоса.
«Луна-3» — советская автоматическая межпланетная станция для изучения Луны и космического пространства. В ходе полёта были впервые получены изображения обратной стороны Луны. Космический аппарат был запущен 4 октября 1959 года ракетой-носителем «Восток-Л» и впервые в мире сфотографировал невидимую с Земли сторону Луны.
Так что американский Вояджер в 1964-м был далеко не первым.
Причем здесь Вояджер ??? Они ( первый и второй) вообще то оба были отправленны на окраины нашей системы ! Они вообще ни как не были у луны.
Кстати ув неизвестный. Читать надо не сквозь строки и не по совковости. Написано “Первый снимок Луны, сделанный американским космическим аппаратом 1964 году” то есть первый снимок который сделал “американский”(до этого ни один американский корабль снимков не делал) корабль. а не первый снимок вообще.
И кстати Рейнджер-7 который был первым у американце сделал 4308 фотографий высокого качества(впервые в истории)
В заголовке статьи написано “длинный список первых снимков небесных тел, сделанных за всю историю освоения космоса.” А с Вояджером я ошибся, точнее описался.
А в чем проблема ? Вы по русский читать не умеете ? Для американцев это был первый симок сделанный их спутником. Или у вас болезнь американцев ? Когда видите или слышите что то про них то начинаете не разобравшийся гнать свою точку зрения !
Суть проблемы чётко изложена неизвестным комментатором. Может это “…Вы по русский читать не умеете ?…”
Да нет. Это вы читать не умеете. По фоткой все написано- что это первый снимок сделанный американцами(то есть до этого они их не делали) на что неизвестный не умея читать по русский написал, что первый был не американский снимок, а советский еще в 1959 годы.
Поколение ЕГЭ ……
Вы, видимо, один умеете читать. А теперь прочитайте текст в самом начале (перед всеми фото). Если и после этого до Вас не дойдёт смысл претензий анонима, то тогда это Вы ближе к поколению ЕГЭ (а я закачивал ещё 10-летнюю школу).
Котт
Вы формально как бы и правы.Можно сделать вид, что тут подборка именно американских снимков планет(типа, первые снимки других планет,сделанные не американцами, сенсации не вызвали). Но вы то понимаете,что это лукавство.
По-умолчанию,получается из этой подборки, что все фотографии планет делали ТОЛЬКО американцы.
Это как та знаменитая история, когда в одном из МакДоналдс на фотографии с подписью Первая женщина-астронавт было изображение американки. Да, у них астронавты, у нас космонавты.Но выходило,что Терешковой не существовало вовсе.
Если бы автор подборки не лукавил, то уточнение, что тут только снимки с американских аппаратов.
И да, невероятно сложная и уникальная программа Венера, позволившая заглянуть под толстый слой облаков планеты, просто исключена по этой причине,как не существовавшая.
А советской программы Венера с первыми снимками поверхности планеты для автора подборки не существует (
Cброс на исходное изображение:
Или заливка фона цветом:
Комментарий: (обязательно)