200 лет назад, в апреле 1814 года, русская армия во главе с императором Александром I вошла в Париж. О том, как вели себя “оккупанты” в захваченной французской столице, рассказывают нам акварельные рисунки художника Георга-Эммануэля Опица (1775-1841), очевидца тех событий. (12 фотографий)
Русские “оккупанты” в Париже
-
василий: не путин ли на 5-й фотографии?
0+– -
Юрий: Не показатель. Все картинки кроме двух, из одного источника. У фрицев тоже подобных навалом было. Хотя мы в Париже вроде как особо не грабили,не насиловали. Повеселились только.
0+– -
gala21:
оказываетса самая светлая часть истории парижа…окупация павославным быдлом
0+–-
Москвич: Взявшись писать про быдло, не делай в тексте ошибок – присущих безграмотному быдлу!
0+– -
:
крепко хохлам пукан рвет
0+–
-
-
Южанинъ:
Казаки на турок похожи. Странная какая-то одежда.
0+– -
фимергас:
тогда россия была частью мира и европы: жители тогдашней россии свободно перемещались по миру. это закончилось с переворотом в 1917: ссср, а сейчас россия закрылась в собственных границах; правда расширила “мир” оккупировав крым
0+–-
Сергей:
Ох, как вас жаба давит! Не буди лихо, пока оно тихо! Вы ещё и за Одессу, и за Полтаву ответите!
0+–-
tatatuta: Браво!
0+–-
Днепр:
а при чем тут Одесса и Полтава !! может вы такой грамотный вспомните про Кёнигсберг и вернете все своим владельцам или кишка как всегда тонка, только отбирать чужое можете ?
0+–-
Олег:
Чтобы земли разбазарить много ума не надо. Это вы легко отказываетесь от своей истории, от того, за что ваши и наши деды и отцы проливали кровь. Пока за 20 лет независимости вы научились только разрушать. Поэтому оставьте свои дурацкие советы при себе.
0+–-
Днепр:
для особо одаренных ? т е для тебя чьи более дурацкие призывы помахивают просто идиотизмом ! так вот очень хочется узнать и то же это мы за 20 лет такого разрушили ?
то что тут словоблудов навалом вроде тебя это давно не факт так что можешь и дальше этим заниматься этим занятием мозгов все равно у тебе не прибавиться !0+–-
Олег:
Продолжаете хамить, парниша?
Возьмём для начала экономику и армию.0+– -
Жекус:
Какие-то вы странные, ей-богу. А что “украинцы”, собственно, сделали, СОЗДАЛИ за почти четверть века жизни на дотациях? Страны — нет, языка — нет, культуры — нет, экономики — нет, армии — нет, дипломатии — нет. Зато есть “майдан” и сектанты. Ура.
Вывод простой: нежизнеспособны, пустить на “органы”.
Не самый худший вариант, в принципе ;)0+–
-
-
-
-
-
-
Олег:
Перевороты ВСЕГДА плохо заканчиваются. В 1917 Россия потеряла Польшу и Финляндию. В 2014 году Украина потеряла Крым. Какое будущее вас ждёт?
0+–
-
-
ClockWork:
Пардонте! 2-е “фото”:
Cценка на улице Парижа: австрийский офицер, казак и русский офицер прогуливаются с двумя парижанкамия едва разгледел втору!
0+–-
Юрий:
Вдуть хотят трое, а их только две. Соревнуются, кто тут лишний.
0+–
-
-
Serge:
Кстати, обратите внимание на белые повязки на рукавах.
“…Все были поглощены мыслию, где бы достать белого полотна и батистовых платков, которые превращались в перевязи, надетые нами на руку. Это был отличительный знак, принятый союзными монархами для того, чтобы мы могли узнавать в сражении своих. Опыт доказал, что так как союзная армия состояла из множества разнородных корпусов и мундиров, то легко было смешать друга с врагом и по ошибке убить или ранить своего, что и случилось с сэром Кэмпбелем…
Увидав наши перевязи, французы вообразили, что мы надели их в честь Бурбонов, но они ошиблись, об этом никто не думал.
Солдаты забрали все простыни, какие они могли достать, разрезали их на полосы и быстро украсили себя этим знаком, который поразил парижан во время нашего торжественного вступления в их прекрасный город. Быть может, это дало первый толчек к движению, обнаружившемуся в обществе в пользу свергнутых Бурбонов, о которых, надобно признаться, до тех пор никто не вспоминал.”
(Из записок генерала В.И. Левенштерна)0+– -
: Если сейчас такое быдло, то о чем можно говорить о тех временах? Мрак и жуть! Представляю, какой ужас охватил просвещенный Париж))
0+–-
здешний:
сними балаклаву чмо!
0+–-
:
Будь тактичным крыса
0+–
-
-
-
Серёга:
Читал, что один из наших русских генералов попросил Императора жалование за три года вперёд. Ну типо, когда ещё в Париже будем.=))) Всё там было нормально, Париж объявил себя свободным городом и никто (за исключением отдельных эксцессов, что бывает везде) не грабил/не насиловал. Русская и армии союзников отдыхали после ратных дел и за все удовольствия платили. Проблемы начались, когда демобилизованные французы стали возвращаться в город…
0+– -
Днепр:
очень интересно а кто рисовал данные картины !! ?
в то время казачьи войска формировались из простолюдинов т е из селян это было по сути ополчение которое зачастую были не образованы со всеми вытекающими отсюда последствиями ! а так как России в то время хорошее в большинстве своем было образование в основном получало только высшее сословие, разделение в обществе тогда было сильное, но часто из за того что офицеры являлись представителями знатных сословий и у них не принято было с казаками (людьми из низших сословий) даже есть вместе !
а тут на картинах показано казаки (как правило простые селяне) больше по поведению похожие не на необразованных и забитых людей !
и вот когда сморишь эти картине появляться мысль о том что когда художник писал эти произведения, то немного “приукрасил” то что было на самом деле, показывая не реалии того времени, а только свои домыслы , либо кто то это рисовал на банальный заказ ! что кстати могло быть
в связи с этим очень веселят некоторые коменты0+–-
Serge:
там же написано Г. Э. Опиц
0+– -
Олег:
Неуч!
0+–-
Днепр:
если я не обратил внимание на авторство, то это нее значит что я неуч !! как всегда в чужом глазу и соломинку заметишь а в своем и бревна не разглядишь !)))
0+–-
Олег:
Я не авторство рисунков имел ввиду, а содержание Вашего текста.
0+–-
Днепр:
ну если так, то в данной ситуации неуч именно Вы !!!!
0+–
-
-
-
-
Serge:
Это европейский художник и зарисовки делал, как очевидец, не на заказ. Безусловно, казаки не могли соревноваться в плане манер с офицерами других сословий и с офицерами союзных армий. Интерес художника именно к казакам не удивителен. Казаки – это своего рода экзотика для европейцев. Не совсем понял, что вас смутило. Что казаки в жизни топорнее, чем показано??? Я лично на картинах не вижу особой манерности. Кстати, центральной фигурой этих картинок является казак лейб-гвардии Его Величества Казачьего полка (это видно по красного цвета форме, хотя и не точно воспроизведённой, видимо запомнился и понравился красный кафтан). И во Франции есть музей этого полка, вывезенный белоэмигрантами. Будете во Франции, можете посетить, наверное там ответят на ваши вопросы обстоятельно.
0+–-
Днепр:
что меня смутило ? в частности картина номер два ! там казак и Русский Офицер стоя вместе под руку ! вполне возможно что они могли подружится во время сражения ! , но они люди разных сословий и подобное вряд ли могло быть в то время ! потому что повторюсь как правило казаки набирались из простолюдинов , а у офицеров русской армии на тот момент у многих были наследственные титулы и вряд ли какая нибудь титульная особа в чине офицера вот так вот стоять вряд ли себе позволила ! и форма у них какая то странная на самом деле ! вот я и говорю что автор скорее картины писал по своему какому то ему только известному взгляду а это значит что вполне мог приукрасить тогдашние события или вообще некоторые придумать сам как художник
0+–-
Serge:
но это казачий офицер
0+–-
Serge:
тот, что казак, в смысле… Он – офицер
0+–
-
-
-
Днепр:
да и по поводу не делал на заказ !! все художники писали картины и на заказ тоже потому что это деньги ! и не важно европейские они были или нет !
0+–-
Serge:
но эта не такая уж и картина с большой буквы, чтобы сначала получать заказ на неё. В тот момент происходили интересные события и художник, как очевидец, хотел их запечатлеть. в этом нет ничего удивительного. А уж как реализовал потом он эти картинки……
0+–
-
-
-
Serge:
“”По сравнению с пруссаками и австрийцами русские у парижан пользовались несравненно большей симпатией. Некий французский офицер признавался Николаю Тургеневу: “Я говорю с вами как с другом, потому что ваши офицеры и солдаты относятся к нам по-дружески. Ваш Александр — наш защитник и благодетель, но ваши союзники – настоящие канальи и кровопийцы!”. Вероятно, имелись в виду распоряжения Александра I жестоко пресекать мародерство и грабежи (в частности, расхищение картинной галереи Лувра).””
0+–
-
-
Рейган: то, что расея мечтает прикрываться картинными оккупантами говорит о том, что чувствует чьё рыло в пуху и чего этому рылу так не хватает
0+– -
Nordman:
1.Прикрывается девочка в душе, а “Расея” забрала обратно исторически принадлежащую ей, и только ей,территорию.
2.Посмотрел комментарии выше,по поводу отбирания чужого. Хе-хе… Посмотрите на карту… С какой территорией “Хмель” пришел к Руси. Вот то и есть Украина, а остальное( в т.ч. Малороссия и т.д.), из чувства великодушия, чувства “братства на веки”, да и по другим,более серьезным соображениям, было любезно подарено русскими царями и советскими вождями, как потом показало время – такому ненадежному союзнику.0+– -
usa:
6 тысяч человек положили,да,в рашке всегда было насрать на людей
0+– -
Владимир:
Да, при взятии Парижа Россия потеряла более 6 000 человек, а всего в войне с Наполеоном по разным источникам от 210 000 до 300 000 человек.
А вот потери почти колыбели нынешней демократии и вот-вот светоча мира во всем мире – СШП в г р а ж д а н с к о й войне составили 360 000 убитыми у Севера и 258 000 у Юга. Впечатляет, да?
Вот такая она гражданская война… Что там на Украине по этому поводу думают?0+–
