Существует интересный альбом, где рассказывается про фальсификацию фотографий в сталинскую эпоху. Автор, Дэвид Кинг, воспроизводит оригинальный снимок и его отретушированный вариант, а иногда и несколько. Люди исчезают с фотографии один за другим, по мере их исчезновения из жизни или с политической арены. (24 фотографии)
Источник: mgsupgs
Да ладно: О, что-то давненько не было от них вбросов. Предвидя бурную полемику, скажу только одно: Д. Кинг уже только на фразе “…Сталин презирал простой рабочий люд…” дискредитировал себя и не заслуживает дальнейшего изучения своей работы (хотя некоторые фотографии весьма спорные, пусть я и не график по призванию). И. В. выходец из бедной семьи сапожника и прачки и не понаслышке знал, что такое работать до кровавого пота. Это как если бы автор, издав данную книгу, начал презирать своего брата-журналиста, начинающего писать первые неуклюжие статейки в желтую газетенку.
Серёга: Так это правда или подделка?
Евгений: В этом обзоре явно смешиваются идеологическая и техническая ретушь. С идеологией все понятно: убрать с фото людей, которых к тому времени сняли с должности или репрессировали.
Но здесь приведены и другие примеры. Например, фото, где человек указывает Сталину дорогу. Очевидно, что ретушь здесь имела чисто технический характер. Фото кадрировали, чтобы улучшить композицию. Но при кадрировании терялось лицо и часть тела человека, который указывал дорогу. Его убрали с фото, чтобы сохранить эстетику кадра. Это же касается снимков Ленина в деревне Кашино и фото с Чапаевым.
Не нужно здесь искать злого идеологического умысла. Редакторы убирали “обычных” людей, выводя на первый план главные персоны. Это делалось и делается во всех странах и особенно теперь, когда Photoshop значительно упростил этот процесс.
не дизайнер: нет пророка в своем отечестве. Узнаём правду от соседей.
Серёга: Я в том смысле, что если это всё подделано и придумано, т.е. является клеветой, тогда не стоит смотреть и обсуждать. А если всё правда, то претензии надо не автору предъявлять. А по-поводу “глубоко презирал”, ну знаете, руководители такого ранга, которые по щелчку пальцев вершат судьбы людей, для них вообще любой человек, как пыль под ногами.
Да ладно: Правда ли, что была острая борьба за власть в политических верхах в 20-х годах, во время которой отстраняли руководителей, тянущих бразды не в “том” направлении? Правда, и среди самых известных Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин и др. Отстраняли не только за кардинально различные курсы политики и масштабы взглядов, но и за разные взгляды на методы ведения общего направления курса большевиков. Такое было время, что под корректировку и изменение попадал и сам ленинизм для управления большинством голосов в партии.
А подобные вбросы “глубокого презрения Сталина простого рабочего класса” под говорящими картинками неизвестного происхождения (да еще и с чьей стороны; под шумок, как говорится) является откровенной ложью. Именно потому что это клевета, я и считаю, что стоит смотреть и обсуждать. И я бы сказал, даже нужно.
Если подружиться с логикой, то нетрудно будет осознать, кто преследует в этом всем явно не двусмысленный практический интерес: люди, которые пытаются очернить историю, которой и без того отмыться вряд ли удастся, либо люди, которые пытаются осветить действительность своего прошлого, действительность со своими черными изъянами в строчках истории, но далеко не являющейся черными страницами целиком.
чукча: верно говорите
LNG: Торжественно и убедительно. Вам как раз в люстраторы и идти. С белой краской – обелять, а то все буковки чёрные, а в истоии чёрного много быть не должно!
алик: т.Сталин руководил Супердержавой.А эта работа требует колоссальных усилий.Думаю ему было глубоко безразлично все эти дрязги.кто с кем был запечатлен на фото.Когда вершатся великие дела мелочь не замечается.
боженька: Факт подобного ретуширования общеизвестен. Сталину было дело до всего, что мешало его исключительности, из-за его ревности он умудрился отстранить Жукова от командования фронтом в разгар войны, расстрелять полководцев перед войной, к которой он же и готовился для раздела Польши и технику менял с учётом польской, – был ли он преисполнен презрения к простому народу?, – да кто теперь скажет, но не любовью и лояльностью, презрение в качестве отсутствия прицельного зрения, призрения, зачастую и скорей всего. А, подружившись с логикой, за компанию, конечно, не в пику, обычно отмечаем именно ненависть к слоям из которых довелось выйти диктаторам, на примере Гитлера, корни которого тщательно скрывались, – учитывая ненависть Гитлера к евреям, некоторые исследователи выдвинули гипотезу будто его бабушка родила сына Алоиза когда работала служанкой в богатой еврейской семье в австрийском городе Граце и отцом ребёнка являлся кто-то из членов этой семьи, – негативное отношение диктаторов привычно ищут в их корнях, что и подтверждается тем, что он уж точно не был чистокровным немцем и провозгласил себя вождём немецкой нации по примеру проекции на себя идеализированных качеств, а на других – ненавистных. Вот Ленин был известным изъявителем внимания простому народу, аки Наполеон запоминал каждого и мог уделить внимание впоследствии, но это не сделало его внимательным и заботливым к малым народам, которые он истреблял. Нынешний диктатор Северной Кореи тоже поразил мир расправой с семьёй. Диктатор тем и отличается, что не является носителем общечеловеческих качеств, всегда позволяющих увидеть себя со стороны. Фотографии 4-5 из Красной нивы очень широко известны, бывали в истории и менее значительные снимки с худшей обрабокой, где оставшиеся от вырезанных персон размещались замысловатыми кучками. Пост в целом верный, читать можно смело, несмотря на общую политику сайта, вызывающую иногда нехватку высших чувств, Максим, конечно, мне ответит из-за своей общительности, но я ему не отвечу из-за моего к нему уважения, не антитезу выдвигаю, дополняю, спорить не о чем.
алик: Жукова называли “кулак т.Сталина”.Это равносильно выйти на ринг боксировать с сильным соперником связав свои руки.Вы забыли как в начале войны когда немцы взяли Минск,а Генеральный штаб об этом узнал от т.Сталина.А Жуков был ген.штабистом и на критику пустил даже слезу.Вы забыли кем были те “великие полководцы” расстрелянные перед войной.А то что т.Сталин намеревался принимать парад Победы это тоже выдумки Хрущя. Ведь он же мог убедить большинство что т.Сталин воевал по глобусу.
боженька: *да, и от принятия парада Победы Сталин хотел Жукова отстранить, но его сбросила лошадь и пришлось отдать бразды правления практику)
Cброс на исходное изображение:
Или заливка фона цветом:
Комментарий: (обязательно)
