Специалисты американской студии XVIVO в Хартфорде, занимающейся разработкой визуальных материалов для научных и медицинских организаций, увеличили некоторые участки человеческого организма в 10 миллионов раз. Взгляду открылся поистине фантастический мир. (7 фотографий)
Фантастический мир человеческого тела
-
КубикРубика: Кто-нибудь расскажет, на какой день бог сотворил митохондрии, перициты, вирусы и мультипотентные стволовые клетки?
1+– -
;): Человек – это целая вселенная))
0+– -
-
Shepard: Илья, если вы считаете, что привлечение творца что-либо _объясняет_, то сильно ошибаетесь. И цитата ниже прекрасно иллюстрирует религиозный подход в “объяснении”: “он так сделал и все.” Если для вас это достаточно – смею вас поздравить с крайне невысокой требовательностью к знаниям о мире и о себе. Интеллекту – аминь.
PS: А бактериофаг на первом снимке – красавчик.
0+–-
-
Shepard:
Я выше написал про критерии убедительности. У вас они – эмоциональные. Естественно, что доводы разума будут вам недоступны.
0+–-
абсолютно наоборот.Как раз таки я руководствуюсь разумом,а вы чувствами:))
Вы можете сказать кто сделал стволовые клетки?:))))
Наука этого не знает..а вы знаете:)))
Евангелие…это книга написанная для понимания людьми ТОЙ эпохи.А вы как дети упираетесь в букву.Именно это и есть отсутствия разума в рассуждениях.
Докажите что всё что мы видим, на фото, создал не бог:)))
Разве когда президент концерна Мерседес-Бенц ,говорит …мы создали Е-класс,он перечисляет КАЖДЫЙ болтик и КАЖДЫЙ закон физики?:))))
Парируйте:)0+–-
Shepard:
Здесь нечего парировать. Если вы не читали ни Дарвина, ни Докинза, ни Пригожина, ограничив свое образование “литературой для людей той эпохи”, ваши представления будут танцевать вокруг вопроса “кто же это сделал”. Зачем мне брать на себя задачу вашего воспитания? Наука “не знает КТО сделал стволовые клетки” не потому что у нее нет ответа, а потому что в научном подходе отсутствует понятие творца. Он просто не нужен. Объяснение эволюционного процесса есть, а то что ВСЕГДА будут границы знания, не означает, что преодолеть эти границы невозможно. Собственно, вся эволюция человеческого знания свидетельствует о расширении этих границ. А религия вас призывает оставаться в рамках “объяснений”, данных для людей “той эпохи”. Ровном счетом ничего не объясняющих. Мне забавен сейчас сам факт этой дискуссии – ввиду того, что вы даже не замечаете как противоречите самому себе. Вы используете технологии, появлении которых религия препятствовала. Еще 100 лет назад вы бы посчитали всю соверменную технологию – свидетельством “божьего чуда”. Делайте экстраполяцию. Засим прощаюсь.
0+–-
affonogen:
Товарищ Shepard, вот вы крамотный, объясните мне невежде, кроме шуток, почто PubMed, да что там PubMed- AllDataBase, совсем не дает никаких ссылок на самого товарища, нашего с вами Ричарда того-этого Докинза. Тем самым кагбэ намекая, что нету у нашего с вами Докинза заметных научных работ, а та лабуда в которой он “популяризирует” собственные представления об “эволюционной биологии” с точки зрения профессионалов яйца, причем выеденного, не стоит.
Так товарищ, развенчайте недоброжелателей и завистников счас же. Дайте ссылку на научные труды сего мужа.0+–
-
-
-
-
-
-
-
“Всевышнему принадлежит власть над небесами и землей. Он не взял Себе сына и ни с кем не делил власть. Он сотворил всякую вещь и придал ей соразмерную меру (или предопределил ее)”
0+–-
-
КубикРубика:
намекали на еврейские сказки?
что же… достойный источник информации.
ваша наивность даже умиляет )0+–
-
-
КубикРубика:
Пустая болтовня. Придумано из воздуха. Неизвестно кем. Никак не доказано. Неужели Вы этого не понимаете?
0+–-
-
КубикРубика:
Да много уже чего доказано.
Что Земля круглая, что вращается вокруг Солнца, что гром и молния – это не гнев богов… продолжать можно долго. И каждое такое доказательство заставляет мракобесов переписывать свои книжки; скрепя сердце, упираясь, негодуя, сжигая ученых на кострах, но они пятятся, ибо неактуальны, ибо выбора нет.
Развеяние очередного мракобесного мифа – всего лишь вопрос времени.0+–-
одно НО….все что вы перечислили,это МНЕНИЕ людей которые они приписывали богу.В Евангелие не написано что Земля на трёх китах,про молнию и гром.Там описаны последсвия и то, как это использовалось.Но не сказано происхождение молнии .
Почему то люди высмеивая косность ума борцов в наукой,сами уподобляются им:))
Дурак сказал,что по небу едет колесница….ну так это сказал ДУРАК.Умный человек доказал что это ФИЗИКА.Но…причины процесса?
Кто разгадал почему электрон заряжен не так как нейтрон?Кто сделал так?
Да…мы понимаем,вот плюс,вот минус…но ЗАЧЕМ?
И тут вы,предлагаете ответить в режиме тех самых дураков….которых сам высмеиваете….ПОТОМУ ЧТО:))))
И вот этот ответ..ПОТОМУ ЧТО…вы предлагаете как довод разума:))))
Слушайте я не говорил о дурацких фокусах и сказках…я спросил,КТО сделал ВСЁ это?
Само?Зачем?Почему?Из чего?0+–-
КубикРубика:
Вопрос времени, я же написал выше.
Всегда найдутся явления суть которых науке еще не понятны.
Именно за них и цепляется религия.
С религией-то все понятно – это всего лишь инструмент управления массами. Гораздо интереснее поведение этих самых масс. Любую ложь готовы принять, лишь бы оставаться в уютном понятном мирке. )0+–-
Shepard:
Забейте. Ему объяснять бесполезно. Он болен синдромом персонификации всего происходящего. Заметьте, его не интересует “почему”, но только “кто”. Древние говорили в таких случаях: cum principia negante non est disputandum.
0+–-
вы смешной:))) спрашивать “почему” бессмысленно,потому, что двигаясь по цепочке,мы всё равно прийдём к “кто”.
Вы очень смешные ребята,Дарвина вспомнили..вы откуда такие тёмные то?:)))
Дарвин отказался от своей теории,вы не в курсе?Читайте,учитесь..может тогда запал комсорга пройдёт.
Ощущения что общаюсь с политруком…ты ему,подумайте товарищ майор,а он..чо думать!Собрание проводи!:)))
Философия…есть такая наука…закон единства борьбы противоположностей….учили?Гносеологию?Нет?
Зология,Биология ,Математика за 8 класс,всё что постигли?:)))Зчем тогда спорите?:))0+–
-
-
-
-
-
-
-
-
Iena: capillari
0+–
-
КубикРубика:
Daria Prokofyeva, дело неблагодарное, я согласен. Но делать его нужно обязательно. Масштабы отупления нации пугают. Печально, когда отупление – это политика государства в отношении граждан.
0+–-
прежде чем рассуждать о масштабах отупления нации…почитайте научные книжки:)
Ваши доводы на уровне комсорга.Смешно и грустно.Потому, что в данный момент вы сам увеличиваете эти масштабы.0+–-
КубикРубика:
Да, да, я еще в начале страницы комментариев заметил, что у Вас проблемы с логическим мышлением. )
0+–
-
-
-
Макс Всемогущий:
Вот скажите мне, вы тут дураки? Затеяли обсуждение о религии? А можно коротко и по делу обсудить данные работы?
Я предлагаю вам и в преть заткнутся и ДУМАТЬ!!!
Ибо я ваш пастырь и отец науки, маза фака!
Дурачки.0+–
